紫外线消毒器与其他消毒方法的比较:
消毒方法 |
消毒时间 |
消毒副产物 |
费 用 |
效 果 |
安 全 性 |
液 氧 |
×30min |
三卤甲烷、卤乙酸、卤化腈 |
基健、运行费用较低 |
能有效灭菌 |
氯素,运行管理 |
氧 胺 |
×30min |
卤乙酸、氯化腈、溴化腈 |
基健、运行费用较低 |
灭菌效果差、持久性灭菌效果好 |
管网性水 |
二氧化氯 |
10----20min |
亚氧酸盐、氯酸盐 |
基健和安装费用高、运行费用较低 |
灭菌效果较氧好 |
二氧化氯不稳定,强氧化性有毒性和腐蚀性操作管理要求高 |
臭 氧 |
5----10min |
溴酸盐、醛类、酮类、羧酸、二溴丙酮腈 |
基建投资较大、运行成本高 |
灭菌和杀灭病毒的效果均较好,无持续杀菌能力 |
有毒性,强氧化性操作管理要求高 |
紫外线 |
5----10s |
无 |
安装费用为二氧化氯的50%运行费用为氯胺25% |
消毒效果好,迅速无持续灭菌能力 |
安全性好 |
1、高效率杀菌:紫外线对大部分细菌、病毒杀菌快,一般在一至二秒即可达到99%-99.9%的杀菌率;
2、高效杀菌广谱性:紫外线杀菌的广谱性对细菌、病毒都能高效率杀灭;
3、无二次污染: 紫外线杀菌不加入化学药剂,因此它不会对水体和周围环境产生二次污染,不改变水中成分;
4、运行维护费用低:紫外线杀菌设备占地小,耗电量低,总投资较少;